{"id":10830,"date":"2020-06-25T10:21:38","date_gmt":"2020-06-25T13:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=10830"},"modified":"2020-06-25T10:21:38","modified_gmt":"2020-06-25T13:21:38","slug":"empresa-deve-recolher-contribuicao-sobre-fgts-em-caso-de-demissao-por-justa-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/06\/25\/empresa-deve-recolher-contribuicao-sobre-fgts-em-caso-de-demissao-por-justa-causa\/","title":{"rendered":"Empresa deve recolher contribui\u00e7\u00e3o sobre FGTS em caso de demiss\u00e3o por justa causa"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"450\" height=\"450\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/fgts-1563488642646_v2_450x450.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1324\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/fgts-1563488642646_v2_450x450.jpg 450w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/fgts-1563488642646_v2_450x450-150x150.jpg 150w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/fgts-1563488642646_v2_450x450-300x300.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A contribui\u00e7\u00e3o sobre o Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) deve ser recolhida pela empresa mesmo em casos de demiss\u00e3o por justa causa, de acordo com a Lei Complementar n\u00aa 110\/2001. Com esse fundamento, a Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o \u2013 TRF5 decidiu, por unanimidade, negar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel interposta por uma empresa de seguran\u00e7a e transporte, que desejava afastar o recolhimento da contribui\u00e7\u00e3o de 10% sobre o FGTS no caso de demiss\u00e3o de empregado por justa causa. O relator do processo foi o desembargador federal Edilson Pereira Nobre Junior.<\/p>\n\n\n\n<p>No voto, o relator destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a constitucionalidade do recolhimento da contribui\u00e7\u00e3o do FGTS no caso de demiss\u00e3o por justa causa. \u201cO Plen\u00e1rio do STF, no julgamento das ADIns n\u00ba 2556\/DF e n\u00ba 2568\/DF, nas quais se arguiu a inconstitucionalidade de artigos da LC n\u00ba 110\/2001, dentre os quais os arts. 1\u00ba e 2\u00ba, entendeu que as referidas contribui\u00e7\u00f5es n\u00e3o padecem de qualquer inconstitucionalidade, respaldando a presun\u00e7\u00e3o de constitucionalidade dos citados dispositivos legais\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos autos da apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel, a empresa alegou que n\u00e3o deveria recolher a contribui\u00e7\u00e3o porque a finalidade dela j\u00e1 havia sido atingida com a recomposi\u00e7\u00e3o das perdas nas contas vinculadas do FGTS, que foram provocadas pelos expurgos inflacion\u00e1rios relativos aos planos econ\u00f4micos Ver\u00e3o (1989) e Collor I (1990).<\/p><div class=\"khhwx69d8ae42dd457\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.khhwx69d8ae42dd457 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.khhwx69d8ae42dd457 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.khhwx69d8ae42dd457 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.khhwx69d8ae42dd457 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.khhwx69d8ae42dd457 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.khhwx69d8ae42dd457 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ylgnv69d8ae42dd43d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ylgnv69d8ae42dd43d {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ylgnv69d8ae42dd43d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ylgnv69d8ae42dd43d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ylgnv69d8ae42dd43d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ylgnv69d8ae42dd43d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ylgnv69d8ae42dd43d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Em resposta \u00e0 defesa, o desembargador federal Edilson Nobre explicou que a contribui\u00e7\u00e3o ao FGTS nos casos de demiss\u00e3o por justa causa tem car\u00e1ter permanente. \u201cA lei instituidora da contribui\u00e7\u00e3o em comento n\u00e3o previu qualquer delimita\u00e7\u00e3o de prazo de vig\u00eancia, devendo ser entendida como de car\u00e1ter permanente. N\u00e3o h\u00e1 como prosperar a alega\u00e7\u00e3o de exaurimento da sua finalidade. Expressamente resta ali consignado que a contribui\u00e7\u00e3o devida nos casos de demiss\u00e3o sem justa causa, al\u00e9m de representar um importante instrumento de gera\u00e7\u00e3o de recursos visando ao cumprimento de decis\u00f5es judiciais teria como objetivo tamb\u00e9m induzir a redu\u00e7\u00e3o da rotatividade no mercado de trabalho, vez que acrescida a multa de 40% na despedida imotivada com mais 10%\u201d, afirmou o relator.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado ainda enfatizou que a referida contribui\u00e7\u00e3o est\u00e1 cumprindo com sua finalidade. \u201cNos termos do art. 3\u00ba, \u00a71\u00ba, parte final, da LC 110\/2001, as contribui\u00e7\u00f5es sociais ser\u00e3o recolhidas na rede arrecadadora e transferidas \u00e0 Caixa Econ\u00f4mica Federal, na forma do art. 11 da Lei no 8.036, de 11 de maio de 1990, e as respectivas receitas ser\u00e3o incorporadas ao FGTS. Como determinado no aludido dispositivo, verifica-se que a contribui\u00e7\u00e3o continua cumprindo com a finalidade para a qual foi criada. A finalidade de sua arrecada\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 a seguridade social, como definida na pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o (CR, art. 194), mas sim para viabilizar a interven\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o no sentido de impedir a quebra do FGTS\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel 0801737-28.2018.4.05.8300 foi julgada no dia 9 de junho de 2020. Participaram da sess\u00e3o telepresencial os desembargadores federais Manoel Erhardt e Carlos Vinicius Calheiros Nobre (convocado em substitui\u00e7\u00e3o ao desembargador federal Rubens Canuto). O ac\u00f3rd\u00e3o da Quarta Turma do TRF5 manteve a senten\u00e7a proferida, no 11 de mar\u00e7o de 2020, pela 1\u00aa Vara Federal de Pernambuco, no mandado de seguran\u00e7a c\u00edvel impetrado pela empresa contra a Delegacia Regional do Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego no Estado de Pernambuco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A contribui\u00e7\u00e3o sobre o Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) deve ser recolhida pela empresa mesmo em casos de demiss\u00e3o por justa causa, de acordo com a Lei Complementar n\u00aa 110\/2001. Com esse fundamento, a Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o \u2013 TRF5 decidiu, por unanimidade, negar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/06\/25\/empresa-deve-recolher-contribuicao-sobre-fgts-em-caso-de-demissao-por-justa-causa\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10831,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10830\/revisions\/10831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}