{"id":10533,"date":"2020-06-15T15:34:57","date_gmt":"2020-06-15T18:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=10533"},"modified":"2020-06-15T15:34:57","modified_gmt":"2020-06-15T18:34:57","slug":"trf5-mantem-extincao-de-registro-e-de-cobranca-de-anuidade-da-petrobras-pelo-conselho-de-quimica-da-xv-regiao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/06\/15\/trf5-mantem-extincao-de-registro-e-de-cobranca-de-anuidade-da-petrobras-pelo-conselho-de-quimica-da-xv-regiao\/","title":{"rendered":"TRF5 mant\u00e9m extin\u00e7\u00e3o de registro e de cobran\u00e7a de anuidade da Petrobras pelo Conselho de Qu\u00edmica da XV Regi\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Empresa que desenvolve processos qu\u00edmicos como atividade-meio n\u00e3o \u00e9 obrigada a ter registro no Conselho Regional de Qu\u00edmica (CRQ). Por esse motivo, a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o \u2013 TRF5 manteve, em decis\u00e3o un\u00e2nime, a extin\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a de anuidade e a inexigibilidade de manuten\u00e7\u00e3o de registro da Petr\u00f3leo Brasileiro S\/A \u2013 Petrobras no Conselho Regional de Qu\u00edmica da XV Regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"424\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/8EBEC2FDF6F72B5747148C7581D1DAF4F365_petrobras.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8081\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/8EBEC2FDF6F72B5747148C7581D1DAF4F365_petrobras.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/8EBEC2FDF6F72B5747148C7581D1DAF4F365_petrobras-300x187.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o colegiado negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel do Conselho, confirmando integralmente a senten\u00e7a proferida pela 5\u00aa Vara Federal do Rio Grande do Norte, favor\u00e1vel \u00e0 empresa. O ac\u00f3rd\u00e3o da Segunda Turma ainda manteve a condena\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o de classe profissional para devolver \u00e0 Petrobras os valores recolhidos indevidamente no per\u00edodo de 2015 a 2019. O relator do processo foi o desembargador federal Leonardo Carvalho.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos autos, a Petrobr\u00e1s alegou que desenvolve, como atividade-fim, a explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo bruto, que \u00e9 fiscalizada pelo Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia \u2013 CREA. \u201cO registro nos conselhos de fiscaliza\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio profissional \u00e9 a atividade b\u00e1sica da empresa, conforme o artigo 1\u00b0 da Lei n.\u00ba 6.839\/80, e que a sua atividade-fim, consistente na explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo bruto, estaria adstrita \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia &#8211; CREA\/RN, motivo pelo qual n\u00e3o poderia exigir-se da empresa o seu registro junto ao CRQ\u201d, argumentou a defesa da empresa. Inconformado com a senten\u00e7a favor\u00e1vel \u00e0 Petrobras, o CRQ da XV Regi\u00e3o recorreu ao TRF5, defendendo a necessidade de registro da empresa, por ser uma ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o essencialmente qu\u00edmica.<\/p><div class=\"ankou69d9278f175ad\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ankou69d9278f175ad {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ankou69d9278f175ad {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ankou69d9278f175ad {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ankou69d9278f175ad {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ankou69d9278f175ad {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ankou69d9278f175ad {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xtzbi69d9278f17593\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xtzbi69d9278f17593 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xtzbi69d9278f17593 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xtzbi69d9278f17593 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xtzbi69d9278f17593 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xtzbi69d9278f17593 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xtzbi69d9278f17593 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Precedente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) fundamentou a decis\u00e3o da Segunda Turma do TRF5. \u201cExaminando os autos, observa-se que a senten\u00e7a n\u00e3o merece ser reformada. &#8220;A 1\u00aa Turma deste Superior Tribunal de Justi\u00e7a no julgamento do REsp 434926\/SC, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 16.12.2002, entendeu n\u00e3o ser obrigat\u00f3rio o registro da Petrobr\u00e1s no Conselho Regional de Qu\u00edmica, pois as atividades de qu\u00edmica praticadas pela empresa s\u00e3o simplesmente atividade-meio e n\u00e3o sua atividade-fim (REsp 899646\/RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki)\u201d, citou o relator, em seu voto.<\/p>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma decidiu que a Petrobras s\u00f3 precisa estar inscrita no CREA\/RN. \u201cNo caso concreto, verifica-se que a empresa autora atua predominantemente no ramo de explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s natural e que j\u00e1 possui registro perante o conselho de fiscaliza\u00e7\u00e3o profissional competente (CREA\/RN). Dessa forma, deve ser mantida a senten\u00e7a, com a restitui\u00e7\u00e3o das parcelas cobradas indevidamente, corrigidas, nos termos do Manual de C\u00e1lculos da Justi\u00e7a Federal\u201d, concluiu Leonardo Carvalho.<\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento da apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel na Segunda Turma do TRF5 ocorreu no dia 26 de maio. Participaram da sess\u00e3o virtual os desembargadores federais Paulo Roberto de Oliveira Lima e Paulo Cordeiro. No Primeiro Grau, a senten\u00e7a foi proferida no dia 28 de novembro de 2019.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel &#8211;<\/strong>\u00a00804924-98.2019.4.05.8400<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Empresa que desenvolve processos qu\u00edmicos como atividade-meio n\u00e3o \u00e9 obrigada a ter registro no Conselho Regional de Qu\u00edmica (CRQ). Por esse motivo, a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o \u2013 TRF5 manteve, em decis\u00e3o un\u00e2nime, a extin\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a de anuidade e a inexigibilidade de manuten\u00e7\u00e3o de registro da Petr\u00f3leo Brasileiro S\/A<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/06\/15\/trf5-mantem-extincao-de-registro-e-de-cobranca-de-anuidade-da-petrobras-pelo-conselho-de-quimica-da-xv-regiao\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10534,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10533\/revisions\/10534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}