{"id":10251,"date":"2020-06-03T15:47:24","date_gmt":"2020-06-03T18:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=10251"},"modified":"2020-06-03T14:52:56","modified_gmt":"2020-06-03T17:52:56","slug":"cnj-determina-suspensao-de-audiencias-telepresenciais-quando-solicitada-pelas-partes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/06\/03\/cnj-determina-suspensao-de-audiencias-telepresenciais-quando-solicitada-pelas-partes\/","title":{"rendered":"CNJ determina suspens\u00e3o de audi\u00eancias telepresenciais quando solicitada pelas partes"},"content":{"rendered":"\n<p>A Ordem dos Advogados do Brasil Se\u00e7\u00e3o Bahia (OAB-BA) e a Associa\u00e7\u00e3o Baiana de Advogados Trabalhistas (ABAT) obtiveram importante vit\u00f3ria para a advocacia baiana no Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), que julgou procedente o\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.oab-ba.org.br\/fotos\/oab_noticias\/26095\/mg\/CNJ_voto_OABBAx16Vara_do_Trabalho_Salvador.pdf\" target=\"_blank\">Procedimento de Controle Administrativo N\u00ba 0003753-91.2.00.0000<\/a>, proposto pela Seccional contra atos judiciais proferidos pelo juiz titular da 16\u00aa Vara do Trabalho de Salvador, restabelecendo a sufici\u00eancia da comunica\u00e7\u00e3o da impossibilidade de participa\u00e7\u00e3o das\u00a0 partes para a suspens\u00e3o de audi\u00eancias telepresenciais.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"750\" height=\"423\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/cnj.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-419\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/cnj.jpg 750w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/cnj-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A procuradora-geral da OAB da Bahia, Mariana Oliveira, explica que, muito embora as normas contidas no artigo 6\u00ba, par\u00e1grafo 3\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o 314 do CNJ e no \u201ccaput\u201d do artigo 6\u00ba, do Ato CR TRT5 21 fossem cristalinas ao dispor que as sess\u00f5es de audi\u00eancia telepresenciais somente poderiam ser realizadas se as partes e as testemunhas tivessem condi\u00e7\u00f5es de participar, alguns ju\u00edzes trabalhistas defendiam a tese de que poderiam emitir ju\u00edzo de valor sobre a veracidade ou sobre a adequa\u00e7\u00e3o das alega\u00e7\u00f5es de impossibilidades t\u00e9cnicas suscitadas nos processos, cabendo-lhes deferir ou n\u00e3o o requerimento de suspens\u00e3o das mencionadas sess\u00f5es telepresenciais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cE foi exatamente essa quest\u00e3o que foi levada a discuss\u00e3o no Procedimento de Controle Administrativo proposto contra o juiz titular da 16\u00aa Vara do Trabalho de Salvador, que, contrariando as normas mencionadas, estava indeferindo o requerimento de n\u00e3o designa\u00e7\u00e3o de sess\u00e3o de audi\u00eancia telepresencial, por entender descabidas as justificativas apresentadas pelas partes\u201d, ressalta Mariana.<\/p><div class=\"cjcsd69deec39db0bd\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cjcsd69deec39db0bd {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cjcsd69deec39db0bd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cjcsd69deec39db0bd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cjcsd69deec39db0bd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cjcsd69deec39db0bd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cjcsd69deec39db0bd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"qtqjj69deec39db09f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qtqjj69deec39db09f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qtqjj69deec39db09f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qtqjj69deec39db09f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qtqjj69deec39db09f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qtqjj69deec39db09f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qtqjj69deec39db09f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para a procuradora-geral da OAB-BA, \u201ca decis\u00e3o do CNJ, veio, ent\u00e3o, confirmar a correta interpreta\u00e7\u00e3o dos artigos 6\u00ba, par\u00e1grafo terceiro, da Resolu\u00e7\u00e3o 314 do CNJ&nbsp; e do \u201ccaput\u201d do artigo 6\u00ba do Ato CR TRT5 21, para estabelecer que o juiz n\u00e3o pode indeferir o requerimento de suspens\u00e3o de designa\u00e7\u00e3o de sess\u00e3o de audi\u00eancia telepresencial, se arguida a impossibilidade de participa\u00e7\u00e3o das partes ou das testemunhas, n\u00e3o lhe sendo dada a emiss\u00e3o de qualquer ju\u00edzo de valor sobre as justificativas apresentadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o do CNJ, assinada pelo conselheiro relator Andr\u00e9 Godinho, determina que o juiz titular da 16\u00aa Vara do Trabalho de Salvador dever\u00e1 adequar seu procedimento funcional de modo a: suspender a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias por videoconfer\u00eancias quando houver nos autos manifesta\u00e7\u00e3o em sentido contr\u00e1rio de qualquer das partes ou de ambas, independentemente de ju\u00edzo de valor quanto \u00e0 fundamenta\u00e7\u00e3o apresentada, na esteira do quanto expressamente previsto pelo art. 6\u00ba, caput, do Ato CR TRT5 n\u00ba 21 de 27 de abril de 2020; se abster de aplicar qualquer penalidade processual \u00e0s partes que n\u00e3o comparecerem \u00e0s assentadas virtuais ou nelas tiverem o acesso interrompido, por quest\u00f5es t\u00e9cnicas, nos termos do art. 6\u00ba, \u00a74\u00ba do Ato CR TRT5 n\u00ba 21 de 27 de abril de 2020; n\u00e3o imputar \u00e0s partes a responsabilidade pela apresenta\u00e7\u00e3o de testemunhas, nos termos do art. 6\u00ba, \u00a74\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 314, de 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Ordem dos Advogados do Brasil Se\u00e7\u00e3o Bahia (OAB-BA) e a Associa\u00e7\u00e3o Baiana de Advogados Trabalhistas (ABAT) obtiveram importante vit\u00f3ria para a advocacia baiana no Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), que julgou procedente o\u00a0Procedimento de Controle Administrativo N\u00ba 0003753-91.2.00.0000, proposto pela Seccional contra atos judiciais proferidos pelo juiz titular da 16\u00aa Vara do Trabalho de<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/06\/03\/cnj-determina-suspensao-de-audiencias-telepresenciais-quando-solicitada-pelas-partes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10252,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10251\/revisions\/10252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}